Auteur |
Message |
Marie
Inscription: Sam Déc 02, 2006 11:54 pm Messages: 541 Localisation: Paris17
|
Citation: Mais si un peu quand même parce que si je ne m'abuse pour Lacan, le Désir = Connaissance. Citation: Il faut dire que dès lors que l'on mêle joyeusement le sexe à la Connaissance, grand C, on n'y comprend plus rien, sauf que quelque part, accéder à la connaissance serait une transgression
sauf à définir la Connaissance comme l'inconscient, c'est à dire, un TROU (le CON avec des bords et c'est là que ma psychanalyse soutient les Monologues du Vagin) , la connaissance serait donc non pas le savoir conscient, mais un trou impossible à boucher ... qui parle.
|
Dim Juin 17, 2007 11:22 am |
|
 |
Floriane
Inscription: Mer Mai 30, 2007 8:34 pm Messages: 96 Localisation: Paris
|
Je te rejoins complètement pour le terme Tout.
Pour moi, la peur du vide fait apparaître le trou mais la connaissance s'étend au Tout que l'on craint de découvrir.
Ce "trou" représente tout ce qu'on ne peut atteindre, a priori. Et même lorsqu'on croit l'avoir atteint on le garde à distance. Mais le Tout n'est que symbole de vie. Je me demande d'ailleurs si la vision du féminin ou bien dans un registre plus concret l'instinct maternel ne dépend pas de cela, du fait que l'on pense trou ou tout...
|
Dim Juin 17, 2007 1:22 pm |
|
 |
Floriane
Inscription: Mer Mai 30, 2007 8:34 pm Messages: 96 Localisation: Paris
|
pourquoi se garder d'assimiler un trou ou il n'y a rien et le vide ?
je ne dirais pas connaissance universelle... l'inconscient est en tout cas une pré-conscience contenant ce que nous sommes et notre vision du monde et peut être même le monde tel qu'il est, sans ce que fabrique la conscience, des croyances et des représentations.
il ne s'agit pas de boucher un trou. il s'agit de lever le voile masquant le tout.
|
Dim Juin 17, 2007 5:01 pm |
|
 |
Marie
Inscription: Sam Déc 02, 2006 11:54 pm Messages: 541 Localisation: Paris17
|
Miss,
puisque vous citiez Lacan et le RSI,
je vous introduit le noeud borroméen
si vous le regardez dans l'espace, c'est à dire 3 ficelles nouées entre elles, vous verrez les bords, c'est à dire les ficelles, et des trous, du vide, vide qu'on ne peut pas remplir, vous pouvez les nouer de n'importe quelle manière il y aura toujours du vide à l'intérieur.
|
Dim Juin 17, 2007 7:21 pm |
|
 |
Floriane
Inscription: Mer Mai 30, 2007 8:34 pm Messages: 96 Localisation: Paris
|
Miss, ce n'est pas l'inconscient que j'associe au vide mais le trou.
et comme toi je vois l'inconscient comme le tout. à moins que j'ai mal compris 
|
Dim Juin 17, 2007 8:56 pm |
|
 |
Floriane
Inscription: Mer Mai 30, 2007 8:34 pm Messages: 96 Localisation: Paris
|
la physique quantique tend à montrer que le vide n'existe pas justement. il n'existe nulle part, c'est aussi ce que je pense.
|
Dim Juin 17, 2007 8:57 pm |
|
 |
Ingrid
Inscription: Dim Déc 03, 2006 9:55 pm Messages: 516 Localisation: Sartrouville (78)
|
Miss a écrit: Ingrid tu déformes mes propos : j'ai dit : "pas possible au nom de..." ben oui, l'interdit. L'interdit me fait penser à l'Arlésienne, on en parle toujours et on ne le voit jamais. Bonne journée, Miss
Bonsoir Miss
Je ne comprends pas pourquoi tu dis que j'ai déformé ton propos?
Merci de m'éclairer.
Désolée, je n’ai fait que donner mon avis suite à la transgression et au désir dont tu parlais.
Que voulais-tu dire : " Après tout, pourquoi serait-ce impossible ?"
Que veux-tu dire : « L'interdit me fait penser à l'Arlésienne, on en parle toujours et on ne le voit jamais." ?
Amitiés
Ingrid
|
Dim Juin 17, 2007 9:37 pm |
|
 |
Ingrid
Inscription: Dim Déc 03, 2006 9:55 pm Messages: 516 Localisation: Sartrouville (78)
|
Pour essayer de préciser ce que je voulais dire.
Pour moi (ça n'engage que moi), ce qui peut être impossible n'est pas forcément interdit.
Ingrid
|
Dim Juin 17, 2007 9:57 pm |
|
|