Forums Psychanalyse-paris.com

Bonjour,

J'ai quelques difficultés à définir le concept d'ex-sistence élaboré par Lacan. Voilà ce que j'en au compris :

D'après mes lectures, ex-sister, c'est être excentré. L'ex-sistence est instable, labile et extérieure à nos cogitation/pensées. Par ailleurs, le trait d'union indique bien cette nécessité d'exclusion.
Alors, l'ex-sistence, c'est la place excentrique où se situe le sujet ? le sujet de l'inconscient (le véritable sujet) plus précisément ?

De plus, l'ex-sistence supposer une dimension historique. C'est du moins ce que je comprends, puisque le préfixe "ex" désigne ce qui est ancien.
Donc, l'ex-sistence c'est l'histoire du sujet ? C'est son vécu ?

Merci de m'aider à définir cette notion en corrigeant mes erreurs ou en apportant plus de précisions à ma pseudo-définition !

-Marine-

Bonsoir Marine



Le trait d'union, je le voyais plutôt comme nécessité de lien entre les deux termes ex et sistence plutôt que d'exclusion.

mfc

Ah ! Pas mal dit : j'aime beaucoup cette formulation. Son vécu qui lui a/aurait/aura échappé en quelque sorte, hein ! C'est ça ? Très bon !

Joli !

Ek-sistere = sortir de soi, pulsionnellement, temporellement, etc.

Heidegger dirait (en simplifiant) que l'ek-sistence est une ouverture de l'être qui advient en tant qu'être-le-là dans la disposition au sens... Plus une ek-stase qu'une ex-clusion...