Forums Psychanalyse-paris.com

Christiane Peugeot, Présidente, et les membres du mouvement suBréaliste
ont l'honneur de vous inviter à participer
à une causerie suivie d'un débat, sur le thème
Le discours de la méthode ... du suBréalisme
par François Tard
scientifique, poète et écrivainl
mercredi 5 novembre 2008, à 20 heures

Une collation suivra le débat, sous le signe de l'amitié
Centre Culturel Christiane Peugeot
Atelier Z - 62 avenue de la Grande Armée, 75017 Paris
Métro : Porte Maillot - Parking : Palais des Congrès
" Le suBréalisme ouvre un champ neuf à la philosophie " (René Huyghe, 1993)
Il y a maintenant un siècle, Einstein et Planck ont donné le coup d'envoi d'une révolution sans précédent dans le domaine des sciences de
la matière, avec les premiers développements de la Relativité et de la Physique quantique. Dans les domaines qui ne sont pas ceux des
sciences physiques, aucune leçon sérieuse n'a été tirée de cette révolution. On continue à penser aujourd'hui comme si nous étions encore en
Grèce au temps d'Aristote, ou en France au temps de Descartes. Le discours de la méthode du suBréalisme vous réserve des révélations,
originales et surprenantes, qui vont bouleverser votre regard sur le monde, et sur vous-même. Ouvert à tous, le discours suBréaliste recourt
à un langage clair et accessible. Il revient aux sources mêmes de la philosophie : s'interroger, comprendre et se transformer soi-même.

SUBREALITE & PSYCHANALYSE

Dès que nous touchons aux portes de l'inconscient , nous dépassons le « voile » ,nous allons voir derrière les apparences ...avec méthode ...en « analysant les symboles , les couleurs , les mots ... » d'autres les traits du visage , l'écriture ...
Nous utilisons des outils pour « aller plus loin ... » pour nous approcher du Soi dirait Jung ...le centre de l'âme ...mais aussi sa circonférence !
alors que le moi n'est que le centre de la conscience ...
et nous pouvons rencontrer :
le SUBCONSCIENT
mémoires personnelles inconscientes , proches de notre conscience .
l'INCONSCIENT PERSONNEL
mémoires de tous les éléments de notre vie depuis la vie intra-utérine .
l'INCONSCIENT FAMILIAL
mémoires transmises par notre famille et par nos ancêtres .
l'INCONSCIENT ETHNIQUE
mémoires accumulées par notre race , tous les évènements qu'elle a vécus .
l'INCONSCIENT COLLECTIF
mémoires accumulées par l'ensemble de l'humanité et ses Archétypes .
l'INCONSCIENT BIOLOGIQUE
mémoires de l'histoire de la vie depuis la première amibe .
Alors , la question que je vous propose est :
quelle est la subréalité de la première amibe ?
La PSYCHANALYSE vise l'harmonisation de l'âme ,en passant par l'INDIVIDUATION ,c'est la psychologie des profondeurs !
y-a-t-il alors une subréalité de cette harmonisation ?
L'homme se trouve-t- il devant une parcours « obligé » ?pour y trouver « l'équilibre » ?
Faire Un avec le TouT ?
Nous touchons à l'essence , à l'existence ...thèmes chéris de la philosophie ...Souvent en opposition ...
La Psychanalyse propose l'intégration , l'union des opposés , l'harmonisation des contraires ...
bien au dela des apparences !
Pour se connaître soi-même ...
jean-yves

Intéressant !

Lacaniennement parlant, le sub-réalisme, c'est le réel... A propos de la quantique, on peut lire ce qu'en dit (depuis plusieurs années déjà) Guy Massat...

Intéressant !

Lacaniennement parlant, le sub-réalisme, c'est le réel... A propos de la quantique, on peut lire ce qu'en dit (depuis plusieurs années déjà) Guy Massat...[/quote]

pardon Aurélien ? je ne vois pas le rapport que tu peux faire entre sub réalisme et le réel de Lacan ? peux tu expliquer ?

Réalité = réel voilé d'imaginaire, donc, qu'y a-t-il sous (sub-) la réalité, bah, du réel ! Sub-réalisme = quantique = rythme du vide = pulsions (une bonne part du réel, quoi)

parce que tu te places 1 dans l'espace, c'est à dire dans un inconscient relatif au conscient, (je te renvoie au dernier séminaire de Guy )
Tous les néologismes -ce qu'est le mot subréalisme- sont ils des "lacaniceries ?"

C'est ça le sub-réalisme?

http://fr.youtube.com/watch?v=mdeHYlfnd_g

mfc

Certes non, mais c'était en effet une mise-à-plat du problème, une analogie non topologique mais géométrisée... J'avoue, c'est un forçage simplificateur, truc de prof quoi !

le mieux , pour être dans le réel , je pense .....! aurait été de venir écouter cette conférence , non ?
sinon , nous sommes déjà ailleurs ...



On parle , oui ...on parle !