Forums Psychanalyse-paris.com

il est où on veut l'humour, sur ou sous, dessus dessous,
tiens même dans les valises,

Non, mais ça vaut pas ça, de répéter la réplique entendue quelques minutes plus tôt!

J'peux faire pareil moi! et rappeller la réplique de Jeanne Moreau dans Nikita, réplique digne d'Ariane et Pénélope, qui auraient mieux fait d'être infidèles:
"Il ya deux choses à savoir à propos de la féminité, elle est sans limite et il ne faut pas hésiter à en abuser"
zavez vu où ça mène les psychanalystes?
c'est vrai, y a aut' chose que d'la pomme


mfc

à la cuisse de jupiter?

mfc

Quel est le risque pour un analysant d'entendre le désir de son analyste?



Je dois probabement être un peu fatiguée en ce moment aussi.

Ça marche à quoi d'après vous une analyse ? À l'essence ?

Ma question n’était pas : avec quoi ça marche mais il y a-t-il un risque ?Le risque de ne jamais arriver à s’en défaire, le risque d’entendre et chercher à faire advenir le désir de son analyste et non le sien ?C’est un peu ce que dit Col chic à propos de devenir analyste par exemple. Je lisais cet article hier http://213.161.196.111/article_p.php?ID ... E_001_0111
« il suffit de supposer que l’analyste, à son insu même, place pour un instant son objet partiel, son agalma, dans le patient auquel il a à faire et là, en effet, on peut parler d’une contre-indication ». Puis ceci : http://pagesperso-orange.fr/liliane.fai ... /passe.htm « Il y a là, dans le moment de la fin de cure, quelque chose à analyser chez l'analyste, de l'ordre de la suggestion, ou de la résistance, ou de la névrose particulière de l'analyste. Si on le décrit ce phénomène en termes de suggestion, sans doute faut-il y lire comme une façon de ne pas laisser l'analysant libre de détacher son désir du désir de l'analyste, comme une tentative et un espoir, au moment du départ de l'analysant, (deuil non fait? Besoin narcissique?), d'imprimer sa marque de fabrique ou au moins de laisser sa trace. L'analysant peut le percevoir. Brusquement. Dans ce cas, cela fait partie de son paquet de dernière séance, avec lequel il devra ensuite faire quelque chose. »

J'avais bien compris Oui, il y a un risque, énorme, le risque de sortir de sa névrose !… laquelle peut se définir comme une défense contre le désir…

Quant à l'agalma, c'est exactement le contraire de l'objet a. C'est l'objet a en tant qu'il pourrait être consistant, enveloppant ; c'est en quelque sorte ce qui comblerait le désir, au point justement de ne rien vouloir en savoir. Bref, c'est le contraire du désir.

Dîtes donc, ça carbure en ce moment hein !?

Faut pas me déshabiller ainsi de bon matin

Euh... au Pet rôle ?

mfc

miss a écrit :


ce rien là est consistant, puisqu'il est rempli de rien, (c'est exactement ce que dit Christophe), c'est le contraire de l'objet a, c'est à dire "l'antéros"

oui, rien à se mettre sous la dent dans l'inconscient, ça fout les jetons d'or, ou des jouis d'or






oups ! j'avais pas compris que vous étiez naine, je vous prénsente toutes mes confuses

plus sérieusement, la réponse c'est pas 'homme" mais 3 !
bien oui, 4, pour enfant, 2 pour homme, mais 3 pour 2 jambes plus lacanne !

Ben oui, jamais 2 sans 3.

mfc

alors oui, tu as raison,
4 - 2 - 3 c'est la bonne combinaison
écrit en chinois c'est encore mieux, tu verras